11.06

Вопрос #64620
ч.3 ст.160, растрата

Автор:

Светлана , Город: Орёл / обл Орловская, 11.06.2022 20:42:01

Суть вопроса:

Добрый день! Предъявлено обвинение в растрате 58 000 руб, работала бухгалтером, опыта работы практически нет. Подписей на некоторых документах моих и директора нет, где завышены суммы, выданные из кассы. Стою на учете у онколога 3 года, сыну 13 лет, воспитываю одна, ухаживаю за больной матерью ( онкология, 1 гр. инвалидности по заболеванию). Подскажите, пожалуйста, предполагаемый приговор, последствия признания или не признания вины. На данном этапе вину не признаю,деньги не внесла.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
11.06.2022 20:55

Добрый день. Ч.3 ст.160 УК РФ , относится к категории тяжких. При указанных обстоятельствах, реальный срок Вам вряд-ли  грозит. Адвокат по назначению у Вас же есть, пусть разъяснить.

Пользователь: Светлана  
11.06.2022 21:49

Спасибо

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.7
11.06.2022 22:17

Вину признавать не рекомендуется.

Отказывайтесь от дачи показаний в порядке 51 ст. Конституции РФ.

Растрата - сложная категория дел, трудно доказуемая.

Дополнительно соберите характеристику от участкового, свидетельство о рождении детей, справку об инвалидности, справки о наличии иждивенцев - нетрудоспособных родителей (справку об онкологии матери).

В произвольной форме напишите ходатайство следователю в 2 х экз о приобщении данных документов к материалам уголовного дела, один экз с указанием приложения отдайте в канцелярию ОВД, второй экз с отметкой о принятии оставьте себе.

Пользователь: Светлана  
11.06.2022 22:44

Спасибо

11.06.2022 22:55

Не согласен   - нельзя так   категорично вину не признавай!!!   Пусть это решит  адвокат, он знает настрой, обстоятельства, ситуацию. Дети, болезни, никого не интересуют,  это просто смягчающие обстоятельства. Позиция следователя - не признает, не раскаялся, намерен  продолжить преступную деятельность, может помешать установлению истины, оказать  воздействие на  свидетелей,  скрыться от следствия.  Прикрыть по 91   хватает голову включить... 

Слушать  адвоката, пусть даже по назначению, он  будет идти на поводу  у  следствия.  

12.06.2022 07:06

Если на момент совершения преступления у предприятия   перед вами имелась задолженность по зарплате, обязательно скажите об этом вашему адвокату.

12.06.2022 20:57

Здраствуйте! Полагаю, в данном случае лучше воспользоваться ст. 51 Конституции РФ . Кроме того, полагаю тяжесть квалификации по  части 3 ст. 160 УК РФ при сумме 58000 рублей, явно завышена, поскольку часть 3 статьи 160 УК РФ , предусматривает растрату в "крупном размере". "Крупным размером" в статьях настоящей главы, за исключением  частей шестой  и  седьмой статьи 159статей 159.1  и  159.5 , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.  Хотя, не видя материалы уголовного дела, я возможно могу заблуждаться.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
13.06.2022 07:56

Здравствуйте. Если Вы ранее не судимы, имеете положительные характеристики, плохое состояние здоровья, сын на иждивении и так далее, то даже если Ваша вина будет доказана, реальный срок Вам вряд ли грозит. Тем более, сумма не такая уж и большая для организации. 

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.