18.09

Вопрос #55753
Вопросы по УПК РФ

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 18.09.2020 16:17:59

Суть вопроса:

На судебное заседание вызывают свидетелей. Свидетели дают показания и возникает противоречие с предыдущими показаниями, данными в ФСБ Томска два года назад. Затем обвинитель зачитывает показания (данные в ФСБ Томска 2 года назад) и принимают за подлинные только те, которые были даны в ФСБ Томска, а не в настоящее время в суде.
Возможно ли мне как подсудимой выразить возражение по зачитыванию вслух показаний 2хлетней давности? Или в любом случае эти показания зачитают, если ходатайствует обвинитель? На какие статьи ссылаются? Если зачитаны показания 2хлетней давности, то показания, данные в настоящее время аннулируются или где-то это фиксируется?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
18.09.2020 17:05

Добрый день.  Решение об оглашении показаний  свидетеля и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными ими показаниями и показаниями, полученными в судебном заседании, может быть принято судом по ходатайству стороны.Ознакомтесь с положениями ст. 281 УПК РФ . "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля", Вам станет понятно при каких условиях показания свидетелей могут быть оглашены. Все показания данные в ходе судебного следствия будут отражены в протоколе судебного заседания и суд обязан будет дать им соответствующюю оценку при вынесении приговора.

 В данном случае именно суд должен принять меры для устранения имеющихся противоречий, ананлизируя и оценивая все представленные сторонами доказательства.  В приговоре суд обязан дать оценку всем показаниям и приведет мотивы, по которым он признает достоверными и допустимыми положенные в основу приговора показания, а также укажет мотивы, почему он принимает одни показания  и отвергает другие. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
18.09.2020 18:33

Дополню уважаемого коллегу что суд примет показания данные два года назад указав на то, что свидетели тогда лучше помнили события.

Другие вопросы:

#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?