22.07
Вопрос #449
Почему за кражу обэп ловит не сразу, а факты хищения пару лет собирают?
Автор:
Виталик,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
22.07.2015 10:24:16
Суть вопроса:
Заинтересовал интересный вопрос, много раз в статьях что кого-то словили за кражу и т. д и т. п наблюдаю что словили не сразу. а в промежуток времени 2-4 года дают воровать, а потом ловят? что к чему? преподователь вуза делала студентам курсовые каждую по 30-40 уе на протяжении 3 лет, почему не сразу словили?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.07.2015 07:34
Добрый день! Как бывший сотрудник постараюсь объяснить. Главный отличительный принцип работы сотрудников БЭП это то что если есть человек он совершит преступление. То есть, если уголовный розыск и остальная милиция работает по принципу есть преступление, значит есть человек его совершивший, надо его искать. В БЭПе принцип есть человек, может совершить преступление. Работа от человека, а не от преступления. Почему долго. Как правило, БЭП сталкивается с людьми, которые имеют хорошее образование, юридически подкованные, умеют, что называется, заметать следы. Также для БЭПа нет смысла сразу хватать человека, как только он чего совершил, потому что экономические преступления, сильно переплетаются с гражданско-правовыми отношениями. Поэтому если мошенник обман один раз, он может просто сказать, я хотел ему деньги отдать, но не успел. И все отказ в возбуждении, гражданский процесс. Но если человек неоднократно в течении какого то времени совершал мошенничество, то тут уже 100 % доказательная база и человека осудят по уголовной статье. Это касается все статей УК РФ экономической направленности. Поэтому зачастую, сбор доказательств уголовного преступления в БЭП может занимать месяцы и годы.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.