26.03
Вопрос #39014
ошибки в деле по ст.228 ч.2.
Автор:
Анна ,
Город: Майкоп / Респ Адыгея,
26.03.2019 22:08:42
Суть вопроса:
Добрый день. Молодого человека обвинили по ч. 2ст. 228. без цели сбыта (личное употребление). Дали срок 3,6 лет общего режима. С самого начала задержания, в силу определенных переживаний согласился на особый порядок(до этого не привлекался). Сказали, что так будет лучше. Потом он отказался. (с самого начала повел себя неправильно). Ему дали гос. адвоката. Обычного не могли нанять, были причины. В деле есть большие неточности, как при задержании, так и допросе свидетелей (понятых). Один говорит одно (напр. что предлагали выдать добровольно, другой отрицает). На это ссылался сам судья на процессе. При задержании проходил экспертизу, смывы- не был в состоянии наркотич. отравления, но на одной руке нашли. Есть свидетель со стороны обвиняемого. Он свидетельствует о том, что задержание произошло вместе с ним, прямо из машины. Следовательно и вариант задержания другой. Но роли он большой на процессе не сыграл. При обжаловании приговора (апелляционную жалобу приняли) нанимали адвоката, который не смог повлиять на решение судий. Что мы можем сделать в данное время? Какие наши дальнейшие действия? Думаем написать кассационную жалобу. Возможно обратят внимание на ошибки. И как грамотно ее написать? Что можно сделать помимо нее? Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.03.2019 00:15
Вам надо писать кассационную жалобу. А для этого нужно изучать все материалы дела от корки до корки желательно. В вашем случае я бы рекомендовала хорошего платного адвоката в вашем регионе. Дистанционно это сделать трудно да и затратно, скорее всего материала не много но его надо скурпулезно изучать. Я специализируюсь на 228 УК но я в Москве. Попробуйте поискать наверняка у Вас есть хорошие и грамотные адвокаты. Удачи
27.03.2019 05:56
Ваши дальнейшие действия должны быть направлены на исполнение приговора: на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (в порядке ст. 79 УПК РФ), а для этого суд, по месту отбытия наказание, стоит немалого труда убедить в том, что для своего исправления осуждённый более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Действия, направленные на принесение кассационной жалобы не стоят бумаги, на которой будут приведены доводы о существенных нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия. Следует помнить, что приговор суда основан на признательных показаниях осуждённого; судом выявленные нарушения по делу были с лихвой компенсированы наказанием, которое, согласно санкции статьи могло быть значительно выше (до десяти лет со штрафом). Впрочем, исходя из фактических обстоятельств дела (данных, заслуживающих внимание, и пр.), просить кассационную инстанцию о смягчении приговора и применении к осуждённому положений ст. 73 УК РФ вполне возможно, но маловероятно.
28.03.2019 08:13
Чтобы грамотно написать кассационную жалобу, нужно, прежде всего, понимание отличия кассационной жалобы от апелляционной. В кассации оснований обжалования меньше. Я прежде всего обращаю внимание, не имелись ли в обвинительном заключении такие недостатки, которые являются основанием возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.