19.02
Вопрос #25672
прослеживается ли мошенничество?
Автор:
Николай ,
Город: Ярославль / обл Ярославская,
19.02.2018 11:50:40
Суть вопроса:
Здравствуйте, уважаемые знатоки своего дела, можете ли Вы ознакомиться с ситуацией и дать краткий совет.
Один человек под видом производственной организации получил предоплату за товар, но ничего не отгрузил, в последствии выяснилось, что у него нет юр. лица и такой деятельностью он занимается на протяжении многих лет, получает предоплату, сам не скрывается, возвращает 2-3 тыс руб. чтобы быть уверенным, что за ним не прослеживается факт мошенничества.
После того, как я нашел других пострадавших и его в соц сетях, дело сдвинулось и он начал выплачивать, лишь бы я не собирал коллективное заявление и не рассказывал его родственникам, то чем он занимается.
Первым делом, еще до выплат, я написал заявление в Полицию, но мне там сразу сказали, раз он не скрывается и выплачивает, то состава преступления-Мошенничества нет.
но он же обманным путем получил мои средства, не имея организации и желания что-либо отгружать в последствии.
Этим он промышляет уже больше 5ти лет и я хочу это как-то прекратить, т.к. понимаю, что то, чем он выплачивает мой долг, это новые обманутые люди.
есть ли смысл обжаловать решение полиции и 1го или 2го суда? как считаете?
Спасибо.
Один человек под видом производственной организации получил предоплату за товар, но ничего не отгрузил, в последствии выяснилось, что у него нет юр. лица и такой деятельностью он занимается на протяжении многих лет, получает предоплату, сам не скрывается, возвращает 2-3 тыс руб. чтобы быть уверенным, что за ним не прослеживается факт мошенничества.
После того, как я нашел других пострадавших и его в соц сетях, дело сдвинулось и он начал выплачивать, лишь бы я не собирал коллективное заявление и не рассказывал его родственникам, то чем он занимается.
Первым делом, еще до выплат, я написал заявление в Полицию, но мне там сразу сказали, раз он не скрывается и выплачивает, то состава преступления-Мошенничества нет.
но он же обманным путем получил мои средства, не имея организации и желания что-либо отгружать в последствии.
Этим он промышляет уже больше 5ти лет и я хочу это как-то прекратить, т.к. понимаю, что то, чем он выплачивает мой долг, это новые обманутые люди.
есть ли смысл обжаловать решение полиции и 1го или 2го суда? как считаете?
Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.02.2018 12:29
Под видом юридического лица берет предоплату, а в итоге оказывается, что нет юридического лица и деятельность не ведет, соответственно он при принятии денег не был намерен на выполнение услуг, а просто злоупотреблял доверием. Гражданский спор это когда хотел, мог, но не получилось, мошенничество это когда не мог, не хотел. Возврат денег не отменяет состав преступления. Необходимо обжаловать.
19.02.2018 16:23
Постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела возможно обжаловать в прокуратуру. В действиях данного лица усматривается совершение преступных действий предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). При аргументации и настойчивости, есть возможность добиться возбуждения в отношении этого лица уголовного дела и привлечения его к ответственности.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.