01.11
Вопрос #10930
судебные приставы
Автор:
дмитрий,
Город: Кемерово / обл Кемеровская,
01.11.2016 10:34:47
Суть вопроса:
Скажите могут ли судебные приставы наложить арест на 1/2 доли в квартире если это единственное жильё
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
01.11.2016 15:49
В некоторых случаях могут. Основной критерий - превышение норматива жилой площади на человека.
01.11.2016 16:04
Дмитрий, Здравствуйте! Да, судебные приставы арест могут наложить, но вот реализовать его не смогут. Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
02.11.2016 04:02
Здравствуйте, Дмитрий.
Да, могут наложить арест. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Да, могут наложить арест. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
02.11.2016 13:08
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Однако арест на указанное имущество в силу закона налагаться может (ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве")
Однако арест на указанное имущество в силу закона налагаться может (ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве")
02.11.2016 16:06
Здравствуйте.
По решению суда, могут арестовать. ФЗ об исполнительном производстве.
По решению суда, могут арестовать. ФЗ об исполнительном производстве.
02.11.2016 21:36
Добрый вечер, Дмитрий!
В постановлении пленума Верховного суда РФ от 17 ноября №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняется целый ряд вопросов о применении судами закона в ходе взыскания долгов и иных процедур, связанных с исполнением судебных решений. Часть вопросов носят сугубо профессиональный, процедурный характер и большого интереса для широкой публики не представляют. Но есть пункт, который заинтересует многих, ведь он связан с нашим жильём: суд пояснил, что такая мера обеспечения исполнения решения суда, как арест имущества, являющегося «единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи», и наложение запрета на распоряжение таким имуществом, признаётся законной. Но при этом применение таких мер "не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом".
Как подчёркивается в постановлении, эти меры носят обеспечительный характер. Т.е. продать такое имущество "с молотка" для того, чтобы закрыть долг, по-прежнему не получится. Но в случае, если это, например, частный дом, расположенный на находящемся в собственности должника участке земли, от участка могут "отрезать" часть, превышающую "предельные минимальные размеры предоставления земельных участков" и продать, пустив вырученные от продажи деньги на погашение долга.
В постановлении разъясняется, что наложение ареста или запрета на распоряжение имуществом, находящимся в собственности должника либо в совместной собственности его и других членов семьи производится "в целях обеспечения прав кредитора". Т.е. это делается в первую очередь для того, чтобы сам должник не смог совершить фиктивную или реальную сделку купли-продажи, дарения или другого отчуждения имущества с целью "вывести" его из списка имущества, на которое может быть обращено взыскание в пользу кредитора.
В постановлении пленума Верховного суда РФ от 17 ноября №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняется целый ряд вопросов о применении судами закона в ходе взыскания долгов и иных процедур, связанных с исполнением судебных решений. Часть вопросов носят сугубо профессиональный, процедурный характер и большого интереса для широкой публики не представляют. Но есть пункт, который заинтересует многих, ведь он связан с нашим жильём: суд пояснил, что такая мера обеспечения исполнения решения суда, как арест имущества, являющегося «единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи», и наложение запрета на распоряжение таким имуществом, признаётся законной. Но при этом применение таких мер "не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом".
Как подчёркивается в постановлении, эти меры носят обеспечительный характер. Т.е. продать такое имущество "с молотка" для того, чтобы закрыть долг, по-прежнему не получится. Но в случае, если это, например, частный дом, расположенный на находящемся в собственности должника участке земли, от участка могут "отрезать" часть, превышающую "предельные минимальные размеры предоставления земельных участков" и продать, пустив вырученные от продажи деньги на погашение долга.
В постановлении разъясняется, что наложение ареста или запрета на распоряжение имуществом, находящимся в собственности должника либо в совместной собственности его и других членов семьи производится "в целях обеспечения прав кредитора". Т.е. это делается в первую очередь для того, чтобы сам должник не смог совершить фиктивную или реальную сделку купли-продажи, дарения или другого отчуждения имущества с целью "вывести" его из списка имущества, на которое может быть обращено взыскание в пользу кредитора.
Другие вопросы:
#68412
18.04.2024 (09:52)
Обжалование исполнительского сбора
Добрый день!
Такой вопрос.
Нам пристав выписыл исполнительский сбор и НИКАК НАС НЕ УВЕДОМИЛ.
Т.е. мы не получили постановление ни почтой, ни нарочно, ни в гослугах нет уведомления.
Через 10 дней после возбуждения исполнительного производства по сбору нам заблокировали банковские счета по инкассо пристава.
Т.к. необходимо было срочно везти хозяйственную деятельность мы оплатили сбор и отправили соответствующее заявление о разблокировании счетов приставу.
Теперь такой вопрос.
Можем ли мы обжаловать сбор, т.е. отменить его задним числом и затем вернуть как-то уплаченные средства, со ссылкой на нарушение процедуры приставом.
Уведомления действительно не было и можем это документально подтвердить.
Не будет ли факт оплаты сбора нами мешать удовлетворению, и какого рода иск подавать административный. об отмене сбора или признании его недействительным со ссылкой на нарушение в уведомлении?
#68388
09.04.2024 (20:21)
Не могу подать заспрос на ифнормирование о ходе исполнительного производства
Доброго времени суток. Уже второй год являюсь участником исполнительного производства,я взыскатель. Год назад сменила прописку, а теперь несколько месяцев не могу через госуслуги увидеть ход исполнительного производства,пишут что информация в моих госуслугах не соотвествует данным у приставов. Впринципе за уменьшением долга я слежу в приложении,но напрягает то что я теперь не могу следить за ходом ИП. Я написала заявление приставу через сайт фссп о том что бы восстановили мне доступ,но как показывает практика там никто не "чешется" что либо делать. Подскажите пожалуйста, мне закрыли доступ из-за смены прописки? И как восстановить доступ. И еще один вопрос. Должник до суда закрыл около 20 т долга, но присудили ему всю сумму, я переживаю что он может закрыть всю сумму долга,а потом подать на меня в суд за необоснованное обогащение, как мне быть? Мне нужно приставу направить выписку о его переводах?или это должен сделать должник?
#68368
04.04.2024 (17:43)
Методы воздействия на пристава
Добрый день! У нас несколько производств почти год висят и ничего по ним не происходит.
Какими инструментами можно воспользоваться правовыми, чтобы добиться исполнения решения суда?:
И если должник счетов не имеет с поступлением средств - нам нереально вообще взыскать ничего?
Есть долги на 1 , 5 10 миллионов рублей, должники активные, но поступлений нет при этом.
Вот думаем какими средствами добиться взыскания.